商傳媒｜林昭衡／綜合外電報導
OpenAI 近期與美國國防部（DoD）簽署合作協議，將 ChatGPT 等人工智慧系統整合至軍方機密網路，此舉引發公眾與內部員工強烈反彈。此前，美國國防部因考量道德因素，終止與另一家人工智慧公司的合作談判，並將其列為國防供應鏈風險。
儘管 OpenAI 聲稱，合約中包含「紅線」條款，禁止將人工智慧用於國內監控或全自動武器系統，但許多批評者對此表示懷疑。
消息公布後，ChatGPT 的應用程式解除安裝量激增，有報告指出，用戶的卸載量暴增約 295%，以抗議 OpenAI 與軍方合作。社群媒體上也出現大量不滿言論，許多用戶表示已轉用其他人工智慧服務，特別是來自拒絕類似國防協議的競爭對手。
OpenAI 內部也因此產生嚴重分歧。多名員工及團隊公開批評這項決策，認為此舉有損公司在人工智慧安全及軍事應用上的道德立場。最引人注目的是，OpenAI 機器人與硬體開發主管 Caitlin Kalinowski 辭職以示抗議，理由是該合作案缺乏足夠的審議，尤其是在缺乏嚴格的監控或自主武器防護措施下，對技術可能被如何運用感到擔憂。
OpenAI 的做法也引發業界專家的批評，競爭對手認為，與五角大廈的協議是「安全把戲」，意即合約承諾並不能真正防止不道德的使用。這場辯論的焦點在於，是否應將先進人工智慧與軍事行動聯繫起來，特別是考量到對平民的監視以及武器化人工智慧系統的疑慮。許多技術專家認為，此類應用可能會削弱公眾對人工智慧的信任，並破壞全球安全規範。
這項國防協議的負面影響已衝擊 OpenAI 的公眾形象及戰略地位，突顯了道德理想與商業壓力之間的矛盾，引發人們質疑科技公司是否能在追求利潤的同時，兼顧安全承諾。
OpenAI 執行長 Sam Altman 承認，這項協議可能顯得「投機且草率」，並表示公司將修改合約措辭，以澄清相關限制，特別是在監控用途方面。OpenAI 堅稱，其技術不會被用於對美國公民進行國內監控，且在任何國防應用中，都將以人為監督為核心。該公司也重申，將與公民社會合作，完善人工智慧治理標準。
OpenAI 與五角大廈的合作案，引發了關於人工智慧公司應如何參與軍事及國家安全專案的廣泛討論。來自用戶、專家及員工的複雜反應，顯示在國家安全利益、道德考量及技術發展之間取得平衡的難度。
