商傳媒｜何映辰／台北報導
隨著 OpenAI 宣布旗下 AI 影片生成工具 Sora 暫時下架，市場對於替代方案的需求日益升高。這使得 AI 影片生成領域呈現更加分散的局面，但也為創作者帶來更多元的工具選擇。本文將實測三款主流 AI 影片生成工具：Google Veo 3.1、Runway Gen-4.5 以及 Kling AI 3.0，旨在為影音創作者提供實用的選用指南。
Google Veo 3.1：最接近 Sora 的體驗
Google Veo 3.1 被視為目前最能複製 Sora 體驗的工具。Google 表示，他們無意將 Gemini 中的 Veo 3.1 影片生成功能下架。Veo 3.1 具備生成真實 4K 畫質影片的能力，並能一次性產出包含對話、背景環境音效及音樂的原生音訊。此外，它支援多場景敘事，並可透過參考圖像來維持角色一致性，這對於製作複雜的故事情節尤為重要。
Veo 3.1 已整合至 Google 旗下的 AI 助理 Gemini。Gemini 提供多種付費方案以啟用 Veo 3.1 功能，包含每月 7.99 美元（約新台幣 260 元）的 AI Plus 方案，每日可使用 Veo 3.1 Fast 生成最多 2 支影片；AI Pro 方案每月 19.99 美元（約新台幣 650 元），每日可生成最多 3 支影片；而頂級的 AI Ultra 方案每月 249 美元（約新台幣 8,100 元），則支援每日最多 5 支影片的生成。
Runway Gen-4.5：為專業導導演而生
對於尋求更高控制權的創作者而言，Runway Gen-4.5 提供了一個整合 AI 影片生成與完整編輯功能的套件。它讓使用者能夠更精準地「執導」影片內容，而非僅僅輸入文字提示。Runway 採用點數（Credits）系統付費，新使用者通常會獲得初始的免費點數（例如作者獲得了 125 點），讓創作者能先體驗其功能。平台在註冊時亦提供協助或完全自主創作兩種模式，滿足不同創作者的需求。
Kling AI 3.0：折衷且具實用性
Kling AI 3.0 在 Veo 3.1 和 Runway 之間提供了一個中介選項。它能夠生成長達 120 秒的影片片段，並以其出色的動態擬真度及圖像轉影片功能著稱。相較於其他需等待名單的工具，Kling AI 3.0 目前已廣泛開放使用，創作者僅需造訪其網站或合作的 AI 創作平台，建立帳號即可開始使用，通常也能獲得免費點數。
綜合來看，Sora 的暫時缺席，催生了更多實用的 AI 影片生成工具。Google Veo 3.1 在影片品質與功能上最接近 Sora 的體驗；Runway Gen-4.5 則適合追求精確控制與進階編輯的專業人士；而 Kling AI 3.0 則以其影片長度與動態擬真度，成為易於入門且功能不俗的選擇。影音創作者可根據自身需求與預算，選擇最適合的 AI 工具，在日漸碎片化的市場中持續探索創作可能。
