近期政府推動的多項政策接連引發強烈反彈。觀察賴政府多項重大措施，從房貸、移工到寵物用藥，無一不顯露出急就章與政治討好的浮躁氣息。這種缺乏專業推演、配套不足便倉促上路的治理模式，恐帶領台灣走向嚴重的體制危機。
政策思慮不全後患無窮，最典型的反面教材，莫過於賴清德當初為競選而喊出的新青安政策。這項政策名為減輕青年負擔，實則在房價高漲時火上加油，誘導年輕人揹負沉重債務進場。當新青安淪為投機客炒作的溫床，推升全台房價飆漲後，政府才驚覺失控，祭出限貸令強行打房。
面對房市先撒幣、後鎖喉的矛盾施政，不僅重創金融市場秩序，更讓購屋族進退兩難。政府一手製造房市泡沫，另一手再戳破它，受苦的永遠是成家夢碎的基層百姓。
同樣的治理邏輯也出現在「寵物用藥新制」。政府本欲處理人用藥品用於犬貓的灰色地帶，卻無視醫療前線的現實。新制強制藥商登錄，否則飼主須持證明至社區藥局自購。然而，動物藥品市場規模狹小，藥商登錄意願低落，導致公告的701項藥品中僅有百餘項達標。
政府在《藥事法》與《醫療法》的權責衝突未解前，便急於推動「雙軌制」，無視寵物夜間急診時，飼主根本無處購買醫用氧氣或急救針劑的生死交關。這種為討好醫藥分業表象、罔顧動物生命權的作法，最終在民怨沸騰下被迫喊卡，徒增社會內耗。
再看引進印度移工政策。台灣目前失聯移工已突破9.4萬人，治安與管理黑洞深不見底。政府不思補強既有制度、改善失聯黑數，反而急於開闢新來源，無異於「房子漏水不補屋頂，卻急著多接一條水管」。而當民眾基於治安提出疑慮時，政府非但沒有專業評估與溝通，反而祭出認知戰等廉價標籤，將民間訴求抹黑為政治操作。
施政不是紙上談兵，更不該成為競選支票的工具。任何政策若只求討好特定利益、追求表面政績，而缺乏務實的配套與專業推演，最終必將引火自焚。
政府的責任是解決問題，而非製造對立。 面對失聯移工，應先整頓仲介亂象；面對寵物醫療，應從修法確保供藥。若賴政府持續推行急就章政策，透支的將是國家的政治誠信。
