商傳媒｜吳承岳／台北報導
美國國際貿易法院（US Court of International Trade）於今日稍早裁定，美國總統川普（Donald Trump）近期推出的 10% 全球關稅措施並不合法。這項裁決對川普政府的貿易政策構成重大打擊，特別是在下個月美國將與中國舉行一場關鍵峰會之際。
根據《Al Jazeera》報導，法院今日的 2 比 1 判決指出，川普政府實施全面性關稅的作法，不符合 1974 年《貿易法》第 122 條的規定。該法條允許總統在「國際收支嚴重逆差」或美元面臨貶值風險時，可徵收最長 150 天的關稅。然而，法院認為川普政府在二月實施新關稅時所引用的理由，未能證明存在上述危機。這些關稅已於 2 月 24 日生效。玩具製造商 Basic Fun! 執行長傑伊·福爾曼（Jay Foreman）表示，這項判決對仰賴全球製造以提供安全實惠產品的美國企業來說，是一項重要的勝利，並為企業在應對全球供應鏈時帶來了急需的明確性和穩定性。
與此同時，美國國會及行政部門內部對於即將舉行的美中峰會的對華貿易策略，也存在明顯分歧。數名共和黨參議員，包括伯尼·莫雷諾（Bernie Moreno）、泰德·告魯士（Ted Cruz）等，聯同彼特·裡克茨（Pete Ricketts）、珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）與克里斯·庫恩斯（Chris Coons）等跨黨派參議員，於上週共同發起一項決議，對中國構成的「日益增長的威脅」表達憂慮。克里斯·庫恩斯（Chris Coons）強調，參議院正向北京傳達明確訊息，呼籲謹記中國國家主席習近平（Xi Jinping）及其政府的本質。
《POLITICO》指出，川普政府內部的一些顧問主張維持對中國汽車等進口的限制，並限制美國高階半導體及相關技術的出口。然而，對於峰會期間是否應允許大型企業代表團隨行，白宮內部出現不同聲音。有白宮官員考量到大型代表團可能稀釋政府與中國經濟競爭的訊息，並造成商業讓步，進而與國家安全議程衝突。因此，有報導稱負責貿易談判的 Greer 曾堅持縮小商務代表團規模，甚至否認成立「對華投資委員會」的說法。然而，美國駐中國大使 David Perdue（David Perdue）則數月來積極推動讓更多私人企業參與總統的訪問。目前，許多有意參與峰會的企業高階主管仍在觀望，不確定能否加入代表團。
