商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導
人工智慧產業正迎來新的分水嶺。美國AI新創公司 Anthropic 研發的先進模型 Mythos 與 Fable，近期遭美國政府以國家安全理由列入出口管制範圍，迫使Anthropic全面撤回相關模型存取權限。這起事件不僅震撼全球AI產業，也反映美國對先進人工智慧的監管思維，正從過去強調創新發展，逐步轉向國家安全優先。
根據相關報導，Anthropic於今年4月公開展示具備高度程式開發與網路攻防能力的Mythos模型。該模型原先僅提供少數資安研究人員測試，希望協助建立更先進的網路防禦技術。本月初，Anthropic進一步推出經過安全調整的Fable版本，希望在保留能力的同時降低濫用風險。
然而，美國政府隨後認定該類模型已具備潛在戰略價值，並可能被敵對國家、網路犯罪集團或軍事組織利用，因此迅速祭出出口管制措施。Anthropic最終決定停止所有外部存取權限，以符合監管要求。
這起事件凸顯AI已不再只是科技產業議題，而是正式被納入國家安全框架。過去數十年，美國主要針對半導體、超級電腦、核能技術與軍民兩用科技進行出口管制，如今AI模型也開始被視為具有戰略意義的核心資產。
支持監管者認為，當前最先進的AI模型已具備協助尋找軟體漏洞、自動化網路攻擊、生成惡意程式碼甚至執行複雜情報分析的能力，一旦落入敵對勢力手中，後果可能超出傳統網路攻擊範疇。因此，美國有必要比照先進晶片出口管制模式，建立AI技術防護機制。
不過，這項決定也在科技界引發不小爭議。多位資深資安專家公開指出，先進AI不僅能被用於攻擊，同樣也是防禦網路威脅的重要工具。若研究人員無法接觸這些模型，反而可能削弱防禦能力，使國家面對新型態網路攻擊時更加被動。
部分專家更認為，目前公開可取得的大型語言模型已相當強大，Anthropic的模型未必比市場上其他先進模型危險許多，因此政府的限制措施可能過於嚴格。
這場爭論背後，其實反映全球AI競爭格局正在改變。近年來，中國開源模型快速崛起，不少模型在推理能力、成本效率與開放程度上展現競爭力。部分分析人士認為，若美國持續收緊本土AI模型使用權限，反而可能促使全球開發者轉向中國開源生態系，形成意料之外的產業轉移效應。
對歐洲而言，此事件同樣具有高度警示意義。法國政治人物 Bruno Retailleau 即公開表示，這再次證明歐洲必須加速建立自主AI能力，避免未來在關鍵技術上受制於美國或中國。
從產業發展角度觀察，美國政府態度的轉變尤其值得關注。過去幾年，美國政策主軸多聚焦於鼓勵創新與維持全球AI領先地位，如今卻開始將部分尖端AI能力視為潛在國安風險。這意味未來AI產業可能逐漸複製半導體產業的發展路徑，形成「技術分級管理」、「出口許可制度」以及「友盟技術共享」等新規範。
對台灣而言，這項趨勢同樣具有重要啟示。作為全球半導體與AI供應鏈核心樞紐，未來不論是AI模型、算力基礎設施、資料中心或高階晶片，都可能被納入國際科技管制體系。如何在國家安全、產業競爭力與技術創新之間取得平衡，將成為全球科技政策的新課題。
隨著AI能力持續突破，人類社會正首次面臨一項前所未有的問題：當一套軟體的影響力足以媲美戰略武器時，究竟應該被視為科技產品，還是國家安全資產？而Anthropic事件，或許只是這場全球AI治理新時代的開端。使國會提出新法案，旨在明確軍事AI的界限。美國川普政府對AI技術的態度也呈現出不確定性，曾從較為寬鬆的去監管態度，轉向將重要的AI新創公司視為國家安全風險。
