Lapetus 向 Florida Office of Insurance Regulation（佛羅里達州保險監理局）呈報的文件揭露，其實際與預期比率僅得 41.5%，低得驚人
Abacus 藉隱瞞其委託 Lewis & Ellis 所撰估值報告中的關鍵事實來誤導投資者
賓夕凡尼亞州華盛頓堡, Aug. 05, 2026 (GLOBE NEWSWIRE) — Coventry First LLC（「Coventry」）及其聯席創辦人兼執行主席 Alan H. Buerger，在與 Abacus Global Management Inc.（「Abacus」）(NYSE: ABX) 的持續訴訟中，取得一項重要裁決。 在 2026 年 7 月 29 日，美國佛羅里達州中區聯邦地區法院下令解封多項 Abacus 一直試圖隱瞞的關鍵文件，當中包括 Abacus 內部記錄，顯示 Abacus 明知故犯地採用 Lapetus Solutions（「Lapetus」）異常偏短的人均壽命預估，同時在公開說明其委託 Lewis & Ellis 編製的估值報告時，遺漏了多項關鍵事實。
Coventry 重新提交答辯書及反訴狀並附上新解封的證據
根據法院裁決，Coventry 與 Buerger 先生已於昨日重新提交對 Abacus 的答辯書及反訴狀，並將新解封的證物一併呈上。 此等證物進一步印證 Coventry 的指控，指 Abacus 一直就其採用 Lapetus 的人均壽命預估作為關鍵數據，誤導投資者及公眾；該等數據用於創設、銷售及估值 Abacus 自身投資組合中的保單，並售予其關聯管理基金，其中部份基金更獲信用合作社投資逾 5 億美元。
根據解封文件，Lapetus 的實際與預期 (A/E) 比率僅為 41.5%
Abacus 在訴訟文件中聲稱，Lapetus 的人均壽命預估「準確性不遜於任何其他人均壽命服務供應商」，並指「Lapetus 向佛羅里達州申報的預估數字，與其他人均壽命服務供應商相符」。 然而，新解封的證據顯示，該等陳述實屬虛假，而 Abacus 對此亦心知肚明。 事實上，Lapetus 所申報的 A/E 比率僅得 41.5%，亦即 Lapetus 預測的死亡個案中，不足一半在測量期內出現。 相比之下，業內領先的人均壽命供應商公開申報的 A/E 比率均接近 100%。 此懸殊差距證明 Lapetus 有系統地低估人均壽命，同時誇大死亡風險。
文件顯示 Abacus 知悉 Lapetus 的人均壽命預估長期偏短。
其他解封文件亦顯示，Abacus 早已知悉 Lapetus 與其他醫療核保機構之間人均壽命預測的差距。 在新解封的往來電郵中，Abacus 行政總裁 Jay Jackson 討論一份保單，三間知名人均壽命供應商對該保單的預估介乎 209 至 248 個月，但 Lapetus 僅預估為 72 個月。 Jackson 先生留意到初步保單估值「真的很高」，便詢問道：「這是因為我們只用 Lapetus 的數據嗎？」 另一個例子中，新解封文件披露資深保單投資者之間的往來通訊，討論其不願意向 Abacus 購買以 Lapetus 定價的保單，因為正如其中一位投資者所言：「這通常比其他較知名的壽命預估 (LE) 供應商短得多（我相信你很清楚！）。」
Lapetus 前行政總裁表示，他不能再本著真誠與 Abacus 合作。
Lapetus 前行政總裁在發給 Lapetus 董事會成員、談及其辭職意向的短訊中，亦表達出類似憂慮。 該短訊為答辯書的證物之一，內容中這名 Lapetus 高層寫道：「我無法再本著真誠與 [Abacus] 合作。 我不信任他們。 既然其為我們的主要客戶，更幾乎是我們唯一的客戶，我已無法再掌管這項業務。」
Abacus 就 Lewis & Ellis 報告發佈了誤導性的新聞稿
在 2025 年 6 月 10 日，為應對 Morpheus Research 發表獨立沽空報告後投資者的疑慮，Abacus 發佈了一則新聞稿，內容有關其委託精算公司 Lewis & Ellis 編撰的估值報告。 Abacus 表示，Lewis & Ellis 報告編撰時並無採用 Lapetus 的人均壽命預估，而其得出的投資組合估值，與 Abacus 對外公佈的估值差異不足 1%。 然而，答辯書的證物顯示，Abacus 遺漏或失實陳述了有關該報告的至少三項關鍵事實：
- 第一，Abacus 曾指示 Lewis & Ellis 以多個貼現率計算估值；但 Abacus 引述以佐證其投資組合估值的 Lewis & Ellis 估值，其所用的貼現率卻低於 Abacus 自身估值所用的貼現率，令該估值因而高出數百萬美元。 倘若 Abacus 引用按自身貼現率計算的 Lewis & Ellis 估值，所得結果便不會如 Abacus 所宣稱的那樣相差不足 1%。
- 第二，Abacus 未有披露，在其要求 Lewis & Ellis 估值的保單中，逾三分之一的保單，Abacus 只提供了其「內部」的人均壽命預估，而沒有提供獨立第三方供應商的預估，因而影響 Lewis & Ellis 分析中所用數據的獨立性及可靠程度。 Abacus 亦未有披露，Lewis & Ellis 曾明確警告，該等所謂「內部」預估「將不會如業界所廣泛採用，因為業界一般依賴更具商業參考價值的壽命預估意見。」
- 第三，縱然 Lewis & Ellis 在報告中假定 Abacus 已提供「從各壽命預估供應商為受保人取得的所有相關人均壽命資料」，但 Abacus 並未將其持有的所有相關保單的人均壽命預估全數交予 Lewis & Ellis。 在多個案例中，Abacus 提供了較舊而偏短的預估，卻隱瞞了其手上較新較長的估計。 Abacus 就其數份最大額保單提交較舊而偏短的預測，使該等保單的估值被嚴重高估。
另有其他關鍵文件，內容與 Abacus 的公開聲明有所抵觸，目前仍被封存。 Coventry 將繼續爭取所有相關資訊公開。
法院文件連結
Coventry 重新提交的答辯書及反訴狀，可瀏覽以下連結https://www.coventry.com/coventry-and-alan-h-buerger-file-answer-to-abacus-global-management-first-amended-complaint/。
關於 Coventry
Coventry 是人壽保險二級市場的領導者及開創者。 逾 25 年來，我們不斷推動產業向前邁進，並為壽險保單持有人拓展機會。 Coventry 憑著深厚經驗及捍衛消費者權利的堅決承擔，顯著成為市場中的翹楚，並作為領導者而提升產業標準，擴闊消費者的選擇。 時至今日，我們已為不再需要原有保單的持有人成功發放超過 60 億美元。 如要詳細了解 Coventry，請瀏覽 Coventry.com。
媒體聯絡方式
Coventry First LLC
[email protected]
