據28日路透社報導，其引述知情人士和一份台灣國家安全備忘錄披露，中國已向台灣具影響力的搖滾樂團「五月天」施壓，要他們在下個月台灣重要大選前發表「親中言論」。路透社稱，根據他們所取得台灣內部安全備忘錄顯示，中國國家廣播電視總局要求五月天要公開表態支持北京的「一個中國」說法，並配合中國的對台宣傳。
經路透社報導後，大陸國台辦此次出乎意料明快回應，國台辦發言人陳斌華回應說，所謂大陸有關部門向五月天樂團施壓完全是假消息，並「點破」外媒引述台灣有關機構的文件，說明民進黨當局在蓄意製造謠言，這是陰險惡毒的「政治操弄」。
國台辦馬上出招後，有媒體提問行政院長陳建仁，有關五月天事件被國台辦說是「假消息」？陳建仁則表示，大陸用「假消息」攻擊各國已經是國際認證，對於中共介入選舉情況都在國安單位掌握當中，檢調也在積極偵查。
聯合報針對路透社報導、行政院長陳建仁及總統府秘書長林佳龍的回應，也以「五月天事件：國安當選舉奧步的認知作戰」社論，提出質疑的看法，聯合報在社論表示，五月天傳被逼迫表態是外媒的報導，引述的是台灣匿名安全官員說法，並看到機關內部文件，如果是「假消息」，那也是出自政府內部，邏輯上應是我方用假消息攻擊大陸才對，怎麼會是大陸用假消息攻擊各國？否則陳建仁為什麼要說「檢調在積極偵查」？
聯合報最後表示，陳建仁說不清楚五月天被逼迫表態「是真是假」？連主詞和受詞都沒搞清楚，只是凸顯心虛；總統府秘書長林佳龍早上到新北陪立委候選人拜票，竟說全世界都在看中共怎麼處理五月天這件事，如果他有搞清楚狀況，應該知道全世界此刻都在看蔡政府接下來要麼處理這件事，因為「要不要查」、「能不能查」，都要看蔡政府能怎麼演下去。
而亞洲週刊也以【五月天與真•介選】為標題，作出評論！
亞洲周刊說，正當台灣大選進入倒數階段，一篇路透社的報道驚動了無數人的政治神經。
亞洲周刊表示，外國媒體路透社在12月28日發出報道，聲稱根據匿名人士和一份台灣安全備忘錄，北京政府向台灣知名搖滾樂團 五月天 施壓，要求他們在2024中華民國總統大選前發表「一個中國」言論，否則要「付出代價」。該篇報道引起大量關注和爭議，綠營支持者馬上說是周子瑜事件的翻版，網上掀起一股「中共介選」的譴責浪潮。
亞洲周刊指出，然而，大陸國台辦在28日當晚迅即回應，發言人陳斌華表示路透社的報道是「徹頭徹尾的假消息」，完全是子虛烏有，並認為是民進黨政府是幕後的藏鏡人，蓄意製造謠言，希望廣大的台灣民眾看清事實，不要上當受騙。事後，陸委會也表示「正在查證」事件。
亞洲周刊認為，路透社報道的「真實性」，受到不少專家和學者質疑。世新大學傳播博士學程教授游梓翔認為消息來源（所謂的「匿名知情人士」和「台灣安全備忘錄」）皆不可考，無法證明這不是來自綠營的同一來源。資深政治評論人賴岳謙在節目《風向龍鳳配》上表示，他懷疑該則報道是路透社與台灣國安部相互配合的一場戲，目的是影響選情。知名評論人郭正亮在節目中強調，2024總統大選是近來最重要的選舉，外媒理應大肆報道，但由於大部分外媒持反中立場，自然會接觸民進黨官員來拿取消息，同樣地，民進黨需要向大陸攻擊來邀功，所以能互相合作。不過，五月天這則新聞沒有其它外媒報道和跟進，感覺是「假得太離奇」。
亞洲周刊最後表示，如果路透社的報道真的是「民進黨」在幕後驅使的，那麼報道的動機是什麼呢？其實，在2020年總統大選，民進黨努力炒作「芒果乾」（亡國感）和香港議題來吸納選票。惟今屆2024總統大選期間，北京當局鮮有動作，民進黨只好自行製造議題，與外謀合作，引起台灣民眾的恐中、仇中心理，爭取選票。
