國內一般垃圾及事業廢棄物因公有焚化爐處理去化量能不足，縣市間垃圾處理爭議不斷，找尋處理解方及進行資源循環成重要課題。專家們指出，國內過去被當成垃圾的各項資源都可再利用，包括污泥等能透過高溫處理降低對環境的影響，還可後續加工結合新技術再利用，其中彰濱工業區資源化處理中心BOT案中的晶鼎科技公司，就有能力處理污泥混合物再利用，目前已經環評通過，合法合規，應盡速落實推動，勿延宕對人民有利的政策建設。
有環保志工投書媒體，認為傳統垃圾焚化爐，民眾擔心排放有害物質傷身又破壞環境多大力反對，文中引用國立中興大學副教授吳耿東意見，以前焚化爐只是單純燃燒，現有新技術讓焚化爐提升為燃燒爐，降低對環境的污染、也可提高發電效率。中原大學環境工程學系教授張添晉舉例，產業廢棄物多還可以再利用，如污泥高溫處理可轉變成底渣及飛灰，混入建材當中使用，讓資源獲得妥善運用，做到資源循環。
廢棄物需結合新技術才會有後續利用，經濟部產業管理局委託有能力的業者處理，如晶鼎科技公司就有這方面的技術。根環評資料顯示，包括加裝空污防治設備及脫硝處理系統、除塵設備及脫酸系統，自主加嚴排放標準，遠低於國內外法規規範，採24小時自動監測，隨時掌握排放量。對當地居民健康風險評估，也將採優於環評法健康風險評估技術規範辦理，同時因應再生能源開發，可將廢熱進行回收，直接轉換為電。
然而本案因部分當地民眾有疑慮傳出反對聲音，國立台北商業大學副教授李禮仲認為，政府依「促進民間參與公共建設法」辦理本BOT案招商，通過環境評估及健康風險評估，均合法合規，公部門就應該落實執行。
李禮仲強調，得標的晶鼎綠能通過環評及健康風險評估審查，邀請地方民眾參與監督；環境部改制前的環保署曾強硬面對興建大型焚化爐的不理性抗爭，經濟部就不應該鴕鳥心態，因為少數人訴諸民粹或選舉利益而退縮，他呼籲，中央和地方政府、事業主管機關都要勇於承擔，持續做好在地溝通，排除意識型態作祟的民粹壓力，以彰顯公權力，讓本件BOT案成為資源化處理中心標竿案件。
