對於今日《鏡週刊》新聞提到「韓國瑜拒加黨團群組，陳玉珍砲口對內不留情」這篇新聞，身為當事人之一的徐巧芯還原當時情況，怒批放話者背地裡放消息捅人家兩三刀，會顯得自己比較高尚嗎？
國民黨立委徐巧芯今天（8日）在臉書發文還原當時情況，指出當初藍委陳玉珍只是因為看到綠營開始利用秘書長周萬來在書面報告提到「美國國情咨文沒有即問即答」這句話，在黨團內提醒，建議很多議題應彼此溝通為佳。而自己看完之後，貼出了某篇民進黨開始操作該議題的新聞，並留言「Like this」，說明綠營真的就是會拿這一兩句話來見縫插針。
徐巧芯進一步指出，後續周萬來在答詢的時候則是口頭回應「關於聽取總統國情報告，按照立法院職權行使法規定，立法院有決定權」，最終並未落入綠營陷阱，仍然有守住官員應有的中立分際，後續自然也無人對此事在群組內接續討論。有溝通，有改善，明明就是很棒的事，結果隔了兩周竟然傳出去變成藍營內戰，令人哭笑不得。
徐巧芯直言，黨團群組並沒有什麼見不得人的發言，不過她總覺得要偷偷提供媒體，若是提及自己發言的段落，沒人有意見；至於其他人的發言，在沒有經過對方同意的情況下不應該外傳才是。徐巧芯認為，這其實也是一種藍營過去的陋習，成事不足，敗事有餘，甚至不知道真正的老鼠屎是誰，戰鬥的時候讓陳玉珍在前線，背地裡放消息捅人家兩三刀會顯得自己比較高尚嗎？真的沒有耶。
對於今日的風波，徐巧芯強調，所以自己今天也在黨團群組發言表示「我說的話我負責，喜歡傳給媒體朋友的也請自便」，自己提到，國民黨的思維應該要有所轉變，不是只有民進黨的觀感才是觀感，國民黨的選民的心情也很重要。可以看看為什麼總統蔡英文到卸任前的民調都還有過半，因為綠營的鐵票非常支持他，每一次南部的選民支持度都有七成。不是說什麼都要學民進黨，但以此為例可以明白，如果什麼都懼怕、依賴民進黨，最終也不會有什麼好果子吃。
徐巧芯試問，過去民進黨完全多數的時候有在乎過在野黨嗎？不僅沒有，連現在都是少數了還繼續鬧。民進黨的執政官員有哪一人敢有跟民進黨不同的聲音嗎？就連在經濟委員會詢問石油的儲存天數，邱議瑩都可以在擔任召委的時候怒斥官員「不能回答」在野黨立委的問題，他們也就照辦。
徐巧芯強調，自己覺得當初陳玉珍表達看法是很好的，因為後來周萬來在發言上也稍加調整了，沒有成為民進黨利用的工具。說起來，上了台以後羞辱周萬來的不還是民進黨的莊瑞雄嗎？可不是國民黨的任何一個人。當然，對於韓國瑜跟周萬來的期許，不需要成為《鏡週刊》、綠營裂解藍營黨團的工具，大家一定還是一致對外。但時代不同，院長也不同。過去王院長做得很好，各界給他很好的評價；不過現在是韓院長，不同人，不同個性，不同政治環境，韓院長不需要稱為王院長，「我們投給他是因為希望他可以當『韓國瑜』，也相信他會的」。
