行政院會討論「丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別預算案 」，籌編經費規模達6百億元，其中電網防災韌性建置110億元極受矚目。桃園市副市長蘇俊賓表示，丹娜絲颱風造成光電板大規模受損，引發民眾疑慮，蘇俊賓曾於7月17日院會時提醒清除處理量能以及環境監測，經濟部與環境部回應兩個禮拜完成回收清運，到現在已經一個月餘，仍有高達七成的廢棄光電板未妥善處理。
蘇俊賓表示，主要的原因在於業者的責任並未明確規範、公部門也沒有代為處理的機制，現行光電板回收制度僅由經濟部訂定「太陽光電發電設備模組回收費用收支保管及運用作業要點」，業者分10年繳納模組回收費用，此次的災後處理，突顯了現有法規對於業者復原環境責任的規範不足，業者如果有積極處理回收的壓力和動機，怎麼會一拖再拖。單靠環境部單方面的呼籲跟開罰，顯然無法解決問題。另外，業者所繳納的回收費用，是否足以支應已達年限、或者特殊狀況的光電板回收處理成本，顯然有相當大的疑慮。
蘇俊賓強調，不論是災後處理，或者是到達使用年限的除役，現階段業者回收責任未釐清，這次遇到的情況未來恐會變成常態。在大量的光電板使用年限屆期時，預估121年開始廢棄數量將達約1萬公噸，恐會成為政府的另外一筆重大的負擔並衍生環境議題。
尤其，當光電板的回收不符合市場價格，業者延遲復原期程，或者以堆置來取代回收處理，政府該怎麼因應。目前缺乏監督的機制和規範。蘇俊賓呼籲，應檢討現行光電板模組回收費用，並且強化業者回收責任，必要的時候納入災害保險制度。中央應正盤點目前光電板的設置區域，考量是否位於環境敏感區，不適合的區域應該全面檢討調整，可以參考桃園排除山坡地、環境敏感區的做法。
台南市長黃偉哲也呼應蘇俊賓所提，他表示目前設置光電板雖有收取回收費用，但顯然光電板期滿退役與受到災損處理時的成本並不相同，未來在檢討費率時也要考量因應不同面向處理的需求，適度制定合理的費率。
環境部回應將規劃修正廢棄物清理法，把光電板納入「應回收廢棄物」納管並徵收合理的回收清除處理費、經濟部也表示將盤點全國光電設施，針對耐候性進行強化調整。行政院長卓榮泰在聽取各方說明後，也指示經濟部與環境部須就光電板目前的設置區位妥善檢視，回收機制及費用也要進行檢討，以因應未來可能的各種不同需求。
