【印尼总统选举 】 千禧及Z世代能成“造王者”吗？

印尼明年2月14日将举行总统选举，占全体选民半数的千禧一代及Z世代，可能成为选举“造王者”，然而政治分析家认为，对候选人来说，该群体只是一个可以收割胜利的票仓，而年轻人的声音“并不重要”。

根据印尼选举委员会，印尼合格选民达2.048亿人，其中一半以上（1.15 亿）是千禧一代和 Z 世代选民。根据选委会的划分， 1981年至1996 年出生的人称为千禧一代，1997年至2012年出生的人称为Z世代。在印尼，任何年满 17 岁的人都有资格投票。

《南华早报》报导，对选举摩拳擦掌的除了候选人，还包括首次投票的“首投族”，比如今年21岁的沙依丹（Syaidan Ahmad）。

首投族感到“兴奋及担心”

“我很兴奋，因为我可以投票了。这是我第一次参加选举。但是，我也很担心，害怕我会把票投给错误的组合。”

她表示，尽管父母已经有了心仪的人选，但她不会跟随。目前，她从网络上了解候选人的竞选宣言，并未下定决心要投票给谁。

印尼国家研究与创新局政治研究员艾莎普丽（Aisah Putri Budiarti）说，千禧一代和Z世代选民占选民总数的50%以上，如果总统候选人能获得他们的选票，就肯定会获胜。

印尼宪法法院做出争议性判决，为总统佐科威（Joko Widodo）的长子吉博朗（Gibran Rakabuming ）“开后门”，扫平级参选的障碍，引起诸多争议。

普拉博沃（Probowo Subianto）阵营的政坛元老努斯龙（Nusron Wahid）为其背书，指36岁的吉博朗非常有勇气，并相信可以赢得年轻人的支持。

吉博朗参选，反而引起年轻世代的反弹。（图：美联社档案）

吉博朗参选引年轻人反弹

然而，年轻选民却不苟同这点。印尼调查研究所（Indonesian Survey Institute）在10月2日至8日期间进行的一项民意调查显示，吉博朗获得79%的千禧一代和Z世代选民的喜爱，落后于副总统候选人马福德（Mohammad Mahfud）的83%，但领先于穆海明（Muhaimin Iskandar），后者仅获得61%受访者的喜爱。

26岁的伊斯曼尼塔米（Ismanitami Lukman）表明，不会投给吉博朗，因为这个组合操弄选举漏洞。“如果我的弟妹们会因此认为他们比那些有强大靠山父母的人矮一级，而对未来失去信心，我会非常担心。”

这位经济分析师表示，在决定投票给谁时，年龄也不是她最重要的考虑事项，事实上相对于年轻人，她更希望看见女性候选人出现。

“我对所谓的‘政治王朝’非常感冒，因为印尼有些地区正是因为家族统治，而发展屡遭失败，如万丹和南苏拉威西。”

网红提高年轻人政治素养

与此同时，仅靠搞笑视频，也不足以吸引Z世代选民，尤其是那些有政治素养的人。在短视频平台Tik Tok上拥有4万名订户的27岁印尼网红里奥（Rio Chan），在自己的频道中上演脱口秀，以通俗的口吻来谈论印尼大选。

“我们不可能只从有趣的事情中选择领导人，我们需要想法。重要的是方案要清晰，愿景和使命要明确。”

里奥与两名伙伴伊奇（Eky Priyagung） 和珊迪（Sandi Sukron）在 爪哇万隆市的一个漫画社区相识。他们希望用一种有趣的方式来谈论选举，这样“政治就不再是一件可怕的事情了”。

对候选人针砭不一

在一段播放量已超过1100万次的视频中，3名网红揶揄了3位总统候选人，例如暗示普拉诺沃（Ganjar Prowono）只会为“母亲”（党主席梅加瓦蒂）的利益服务。

此外，他们也支持了总统候选人巴斯维丹（Anneis Basewedan）此前竞选雅加达省长时，玩弄宗教课题击败华裔政治家钟万学（Basuki Tjahaja Purnama），并嘲笑普拉博沃想当总统“想疯了”。

里奥说，希望通过节目，让年轻选民也有政治素养，不让他们只被视为数字。尽管Z世代更关心个人感受，但如今他们已经是合格选民。

印尼年轻人的政治意识逐渐提高，但普遍仍然冷漠。（图：美联社档案）

学者：年轻人仍普遍冷漠

努山达拉多媒体大学（Nusantara Multimedia University）数码新闻学助理教授安比（Amby Priyonggo）说，许多印尼年轻人在政治问题上，仍然趋于冷漠。

“总统和立法机构候选人如果想吸引年轻选民，就应该在宣言中纳入重要议题，如环境、心理健康和创意经济等问题。”

艾莎普丽指出，印尼年轻人面临的问题包括中学辍学率高、医疗保险不足、政府缺乏对创意和科技企业的激励措施，以及缺乏对性骚扰和暴力的法律保护。

需针对性聆听年轻人声音

“年轻人的政治仪式越来越高，对能够代表他们的候选人也越来越了解。目前，还不清楚每位候选人都有哪些计划来专门解决年轻人的问题。”

虽然未来的愿景很重要，但像沙依丹这样的Z世代选民，也会关注更多的社会正义问题和权利。

“如果有迹象表明候选人的言行，会导致对少数群体的攻击，我将不会投票（给该候选人）。”