合作媒體

從校園悲劇到社群禁令 我們是否低估了孩子的情緒危機?


▲台灣社會近期接連發生多起令人心碎事件。

【亞太新聞網/記者蔣彤雲/新竹報導】
               
台灣社會近期接連發生多起令人心碎事件,短短半個月內,台北市、新竹與苗栗相繼傳出學生於校園內墜樓身亡憾事,新竹晨學文理補習班、Kumon東山學府東山教室劉旭騰老師表示,上述事件提醒我們,長期被忽略的孤立感,以及成長過程中缺乏情緒支持的經驗,往往不會立即顯現,卻可能在多年後以更極端的方式浮現,因此,培養孩子的情緒素養(Social–Emotional Learning, SEL),不應只是教育選項之一,而應是當前教育體系刻不容緩、責無旁貸的核心課程。


▲劉旭騰老師認為培養孩子的情緒素養,是當前教育體系刻不容緩、責無旁貸的核心課程。 (圖/記者蔣彤雲攝) 

接連發生多起令人心碎事件包括國中生於校園跳樓、高三學生在晚自習期間墜樓,以及一名16歲女學生被發現陳屍校園,這些事件不僅讓多個家庭承受難以想像的悲痛,也再次敲響了校園心理安全網逐漸鬆動的警鐘。

劉旭騰老師說,表面看來,這些事件彼此獨立、成因各異,但是若深入檢視,便能清楚發現,社會情緒的失衡
,早已不是單一個人的問題,而是整個社會必須正視的集體課題,當孩子與青少年長期缺乏理解自身情緒、表達感受與調節壓力的能力,情緒便可能在沉默中累積,最終以極端的方式爆發,因此,培養孩子的情緒素養,不應只是教育選項之一,而該是當前教育體系刻不容緩、責無旁貸的核心課程。


▲劉旭騰老師認為培養孩子的情緒素養,是當前教育體系刻不容緩、責無旁貸的核心課程。 (圖/記者蔣彤雲攝) 

劉老師指出,因為當孩子尚未具備足夠的情緒覺察、壓力調節與人際修復能力時,他們其實是以極低的心理防護力,走進一個高度刺激、快速比較、即時回饋的數位世界,原本應在學校中學習團體生活與人際互動的場域
,也因虛擬世界的高度介入,逐漸壓縮了孩子發展社會互動能力與情緒調節能力的機會,導致部分孩子在進入社會後,面臨人際互動困難與抗壓力不足的挑戰,許多情緒不再透過人與人互動被理解,而是在螢幕前被放大
、被比較、甚至被攻擊,孤獨感未必會外顯呈現,卻可能在長時間累積後,轉化為焦慮、憂鬱,甚至更極端的行為。這並非單一社會的憂慮,而是近年來在國際間逐漸浮現的共同警訊。

劉旭騰老師舉美國社會心理學家 Jonathan Haidt 在其著作《失控的焦慮世代》(The Anxious Generation)中所說,當代兒童與青少年正處於一種矛盾的處境:在實體世界中被過度保護,卻在虛擬世界中保護不足,他們同時承受來自多重面向的壓力,包括高度競爭的學業環境、社群平台中無止境的比較文化、即時回饋所形塑的焦慮期待,以及對未來充滿不確定性的恐懼,在社群平台中,「按讚數」、「追蹤數」與「即時回應」逐漸成為衡量自我價值的指標,使青少年不自覺地將自尊與存在感,綁定於外在評價。

書中亦指出,當孩子尚未具備足夠的心理韌性與自我調節能力之前,過度暴露於高刺激、低保護的數位環境,本身就是一種風險。研究顯示,男孩更容易長時間沉浸於線上世界,逐漸退縮於現實社交成為宅男;而女孩則因社群比較、外貌焦慮與人際關係壓力,更容易受到心理層面的傷害。

因此,該書建議家長應更重視面對面的互動與實體活動,為孩子設定合理的上網時間,留意不當使用與成癮徵象,並審慎考慮延後至16歲後,再讓孩子註冊社群媒體帳號。

劉老師說,從校園接連發生的青少年憾事,到近日震撼社會的公共安全事件,不得不正視一個事實:心理健康問題若長期被忽視,最終付出的代價,往往不只是一個人,而是整個社會,因此心理健康問題,不該只在悲劇發生後才被看見。

劉旭騰老師強調,在這個「失控的焦慮時代」,重建校園心理安全網、強化數位素養教育、完善情緒支持與早期介入系統,已不再是選項,而是迫切的社會責任。