美中领导人15日结束旧金山会谈,美国国会反应好坏参半。民主党人多乐见双方对话,赞许总统拜登竞争与外交并进,共和党人则批评与中国对话的代价太高。
美国总统拜登15日与习近平在旧金山进行长达4小时的会谈。拜登表示,会谈取得实质进展,美中同意重新开放军事沟通管道,在类鸦片止痛剂芬太尼(fentanyl)防制方面共同合作,并讨论人工智能(AI)议题。
联邦参议院外委会主席卡定(Ben Cardin)16日率领达克沃丝(Tammy Duckworth)、夏亨(Jeanne Shaheen)、默克利(Jeff Merkley)等10名民主党籍参议员发布联合声明,对拜习会进展表达欢迎。
参议员们指出,芬太尼、气候变迁合作与军事沟通是美中之间部分最急迫的议题。他们赞许拜登展现领导风范,与中方往来解决上述议题;但他们呼吁北京,应拿出更多作为,阻挡芬太尼非法贸易。
参议员们说,负责任管控美中关系对美国及其盟友来说至关重要。“华府与北京在些许议题上虽仍存在挑战,包括台湾、人权与美国公民在中国遭非法关押等,美中两国领导人开放对话仍非常重要。”
众议院外委会民主党籍首席议员米克斯(Gregory Meeks)今天也与众院外委会印太小组民主党籍首席议员贝拉(Ami Bera)发布联合声明,表示乐见拜习会的举行。
他们表示,在与中国竞争、捍卫自身利益之际,美国也须进行外交稳定双边关系,确保双方不会无意间陷入冲突。
他们说:“拜登结合激烈竞争与持续外交的决定不仅谨慎,也对美国人民有利。”他们欢迎美中重启高阶军事对话,并恢复对抗芬太尼制造与贩运的合作。
不过,国会共和党人对拜习会持不同看法。参议院外委会共和党籍首席议员里契(Jim Risch)15日透过声明,批评拜登再次削弱美国国安利益。
里契表示,中国非正常国家,而是侵略国。他批评,拜登为换取一系列无意义工作小组及互动机制,对习近平做出让步,“美国先前就曾寻求类似互动,且持续太长时间,并付出太高代价”。
里契指出,这么做限制了美国在太平洋的政策,并削弱支持盟友的能力。在过去,美国政府为讨好中国,放慢援助台湾速度,牺牲区域盟友利益。
共和党籍众议院“中国问题特别委员会”主席盖拉格(Mike Gallagher)15日接受福斯新闻(Fox News)访问时呼应指出,促成拜习会的代价太高,美国放慢制裁、防御性行动,只为让拜登能坐下来与习近平对话。
盖拉格认为,就算拜习会达成成立芬太尼工作小组协议,他也希望看到工作小组成功,但代价还是太高。“我们预付现金给中国,但中方支票却总是在投递路上”。
相关新闻: