立法院院會7日將三讀《警察人員人事條例》，國民黨團、民眾黨團主張比照軍職，擬將警察退休所得替代率上限調至百分之八十，民進黨團認為不應貿然提高。立法院長韓國瑜6日召集朝野協商，銓敘部長施能傑直言不贊成修法，並稱修法後「獨厚警職到難以想像」，若草案通過，大部分警察月退會比常務次長還高。
藍營原先提案修《警察人員人事條例》，將退休警察所得替代率比照軍人提高至90％，但因內部有異見，最終版本降為80％，7日院會將力拚三讀。
施能傑指出，修法不僅牽涉退撫基金的財務，還有衡平性原則，大家根據相同標準去繳錢，也繳一樣費率，更會影響到人數超過警職5倍多的廣大現職及已退休公教人員，退輔基金恐提早2年用罄。
施能傑舉例，8成的基層警察退休時是525俸點，若修法通過，以去年月退所得上限約是7萬4544元，若今年再調薪，會增加到7萬6780元，比常務次長還高，可是11職等以下公務員、高中以下教師、大學教授都會比警察低。
行政院人事行政總處人事長蘇俊榮說，一個制度好不容易建立，必須顧慮到絕對公平和相對公平的問題。
國民黨團副書記長王鴻薇指出，警大學生數已大幅下滑，政府論述製造公務員對立這樣的論述只是製造公務部門間的對立，非常不可取。銓敘部說若修法，50年後財務缺口將達1772億元，退撫基金將提前破產，台電每年虧損要撥補2000億，難道台電虧損就會讓政府破產嗎？
國民黨立委牛煦庭指出，警消與海巡的工作性質跟一般公務員不同，還有危勞提早退休等問題，既然人事制度和工作內容都自成體系，本質上有差異，卻使用相同退休制度，齊頭式的假平等將造成真正的不公平。
民進黨立院黨團書記長蔡易餘說，警消和軍職仍有本質上不同，軍職24小時在營區，加上軍職服役期間短，沒升上去就是退休，因此採9成所得替代率上限；近年因少子化，警校招生困難，貿然提高退休所得替代率，恐面臨大退休潮。
