民進黨不分區立委洪申翰，今在臉書針對屏東科技園區大火事件發表看發，洪申翰認為，我們應該要把相關的機制，再做一次深度的檢討。
屏東科技園區大火事件，洪申翰認為有三個重要環節，都是協助消防人員在現場，盡力掌握火場風險的機制設計。第一，工廠的管理權人，是否有依《消防法》第21-1條規範，提供廠區化學品種類、數量、位置平面配置圖及搶救必要資訊，並指派專人至現場協助救災？第二，工廠現場的化學原物料，到底有沒有在環境部化學署的跨部會化學物質資訊平台（化學雲）上，完整而確實地登錄？第三，上述資料庫有沒有把確切的資料與圖資，即時提供給現場的指揮官與消防隊員，去做風險辨識與掌握？
洪申翰說，災害現場的資訊必然紛雜，這不難想像，因此，上面這些資訊流的對接，都很需要相關主管機關更進一步的確認與釐清，有沒有落實。洪申翰又說，過去他還在民間機構工作時，曾經協助改善這些工廠化學物料流向與風險資訊的對接。這的確是跨部會資訊整合的高難度工作。包括資料格式、作業流程的介面與更新，還有稽核能量能否落實的議題，這幾年透過環境部化學署（過去是環保署化學局）的化學雲系統，是已有滿大的進展。
洪申翰表示，但為了有效降低災害與消防人員的風險，都應該時時再不斷檢視，還有沒有更多「能做而未做到」的地方？
洪申翰最後說，在這次屏東工業園區的爆炸事件，造成這麼多的傷亡，除了必須給予這些罹難的消防弟兄從優撫卹，我們應該要把相關的機制，再做一次深度的檢討。
但針對洪申翰提出應再做深度的檢討的發言，網友毫不留情上網留言，「貴黨完全執政幾年了，看你們很會打文章，有在積極落實執行嗎？完全沒看到」、「消防人員衣服一些裝備請問有更新到最新嗎？答案是沒有！立委真好當阿！ 別人孩子死不完，合法貪污就飽了」、「你們執政幾年了 少在那雞雞歪歪」、「中央執政+國會過半+地方執政，你們還是做不好。如果剩下半年還想繼續擺爛我也沒辦法」。
