【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】鳳西國中校長郭虹珠最近飽受困擾，一群看不下去的家長主動集資聲援，力挺校長，上午送來一整排花圈，上面寫著「支持認真辦學郭虹珠校長」。也因不忍校長近來所受委屈，學校教職員也「臨時起義」跟進，集資製作一整排花圈，強調「鳳西尚勇」、「鳳西加油」，並署名「鳳西教職員為自己打氣」。
但也因為家長會長上午於學生上學期間竟站在校門口，還請人站在對面幫她拍照，拍下她向所有進出校門學生打招呼的畫面，後又貼上社群網站，引起不少家長不滿，認為已涉及學生個人隱私且有安全疑慮，紛紛向校方反映並向教育局校安中心檢舉，甚至也向鳳岡派出所投訴。
據了解，因為家長會長今天又在某工會的平台投訴文章攻擊校長，校方約於上午9點左右接到署名「一群支持您的家長贈」的整排花圈，上面寫著「支持認真辦學郭虹珠校長」，引起大家側目。
而家長會長拍她站在校門口迎接學生，並向學生打招呼的影片，隨後貼在社群網站，引發家長的不滿紛紛投訴，學校教職員接獲電話後，不勝其擾，認為平靜的校園何以無一日安寧，於是跟進「一群支持您的家長」，大家臨時集資製作「鳳西尚勇」、「鳳西加油」花圈，正式表態。
參與製作支持校長花圈的黃姓家長表示，「就覺得家長會長的一些行徑很詭異，我們想要送花圈，就是想為校長打氣，表達支持校長。」
她說，從去年開始，家長會長當選之後，說要跟學校一起努力，但做出來的事，卻是讓學校不得安寧。
她說，剛開學的時候，紛爭就已經鬧得沸沸揚揚，最近原本以為平靜一陣子，沒想到，前幾天又訴諸某媒體報導，說校長告他。「就人家已經跟你說不要用她的名字募款，你卻還要用，不會檢討自己，反而處處針對校長。」
還有，會長最近又動作頻頻，一直在社群媒體貼文章，舉例說，她說學校門房警衛故意擋她。「我們家長若有事情被學校通知到校，也都要到門房先登記，門房就會幫忙通知是哪一個處室，這是涉及學生的安全，難道不好嗎？我覺得值得肯定，為何要拿來攻擊學校，然後又貼在社群媒體『脆』召告大眾，這適當嗎？」
這位家長也談到，「會長說要募款，但傳出來今年學校提出的預算是120萬，但實際給學校的被刪到40萬，而且就算只需要40萬，這學期學生家長繳的會費，加上去年留下來的40萬也就夠了，為什麼還要募款？」
她說：「特別是今天早上，會長又投了一篇文章到某工會攻擊校長，這樣的行徑，動作頻頻，『不知道她到底想怎樣』，我們家長都無法茍同。所以，我們支持辦學認真的校長，就送花圈力挺。」
也是家長的張小姐，也參與了製作花圈力挺辦學認真校長的行動。她表示，我也是家長委員，「但我的看法跟會長他們是不一樣的，他們認為，捐錢給學校，相對的就是要有權利，但我不一樣，我認為家長會不應該介入校務行政，學校若有需要，家長會要幫忙，這是天經地義的事。」
張小姐說，何況校長、學校主任，還有老師們真的都很認真，「我有一個孩子今年國三畢業了，還有一個國一升國二，我就發現，最近學校多了幾個特殊班級，都可以為孩子們升學與學校生活加分。我真心覺得很好。」
她強調，採取送花圈給校長的行動，是要表達學校家長們的另外一種聲音，「我們都支持認真的校長。」
她也說，今天的行動，事後也獲得許多家長的力挺，認為「大家也都想出一點力來支持認真的校長。」而有不少家長跟她說，對於會長在學校上學或放學時發傳單給孩子指控校長的不是一事，家長們都很氣，「你怎麼可以做這樣的事，你是在教我的孩子不要尊師重道嗎？」
她還說，「不少家長說，孩子最近回來，都在說校長的不是，家長問孩子怎麼回事，學生們竟然，因為會長會找他們到她的辦公室請他們吃東西，然後就數落校長的不是。家長們都很氣，會長怎麼可以做這種事。」
而黃姓家長也表示，「我們非常支持校長，因為校長、主任、老師們都非常認真在辦學」他也舉一個例子說，學生如果超過7點半遲到才到校，規定都要到門房登記。有一次，那天正好下大雨，結果校門口排了10幾個學生等著登記入校門。我當時拍了照片，拿給校長，「然後，我什麼都沒說。」後來，再有一次也是下大雨，我看到校門口有老師指揮同學們趕快進校門，「這讓我覺得這個校長很窩心，能檢討制度，也能理解家長的心，又能體貼到學生。」
而談到家長會長與校長的紛爭，黃先生說，「本來他們的事，我一點也不想了解，因為，不關我的事。後來，有一次，我的兒子，才讀國一，就在學校收到家長會長發給學生的傳單，上面列明了好幾條，指控校長不適任、不適格。」
他說，「我就覺得這個家長會長很不應該，你們跟校長的事，可以尋正常管道去溝通處理，你怎麼可以給我孩子看那樣的東西，怎麼可以在我孩子的面前罵校長，那不是在教我的孩子也可以公然的罵老師嗎？這是非常不正當、很不良的示範，也難怪現在校園這麼多的亂象。」
他也談到家長會預算的是，他說，他也問過家長會長，為什麼要募款？得到的答案「說是要逼校長讓他們可以審預算」。「他說，我還是不懂。」後來被通知出席家長會審預算的會議，「前面十幾條，很多項目會長說，學校已經有編了，主張刪掉，就刪了一大堆。但最後的兩三筆我覺得不太對勁，既然學校都有編了，為何還要向家長會要預算，那學校不是詐騙集團嗎？」
他說，當時他要校長說明，但會長不讓校長說，幾次之後，有家長舉手說，應該讓校長說明，後來聽完校長的解釋之後，發現根本是不同的兩個項目。「這時候我才慢慢了解是怎麼一回事，但前面十幾項都已經被刪了。」
「其中，還有一筆，是國三生為了準備會考，學校辦晚自習，會請老師來陪著學生解答，都會給老師一點點津貼，過去，這些費用，都是由家長會出，但學校主張的這筆預算，也全部被刪了。後來弄到學校要再去想辦法，這些都是為了孩子的經費，家長會費也本來就是家長繳的錢，為何不給孩子們用，真的無法理解。」
黃姓家長說，「因為我有出席參加審預算的會議，我才發現，學校提出預算是120萬，但是這學期最後刪完，給學校的才40萬。」「我就納悶，家長會的錢是家長繳的，不就是要給孩子們用嗎？」
黃姓家長說，「我就在想，整個審預算根本沒有標準，當天我還問了會長，刪的比重是怎麼算出來的，當場她也答不出來。」
對於經費的事，黃先生說，一整年都要過去了，一直有不少家長在問，要看經費使用的數據，希望家長會要公告。但會長卻回「要看的，請到家長會」。他說：「定期正式公告經費使用情形，不是應該的嗎？這些提問與答覆，白紙黑字，在家長群組都有。」
另外，他也談到，「我認為整個家長會的選舉是有很大問題的，要選會長的人，不是應該事先就要公告，要讓大家知道有誰要選，選的人又是誰？什麼來歷？但我被通知去開會，突然說要選舉會長、要投票，然後，現場我誰都不認識，也不知道要選的是誰？這應該是不符合法令的吧！我想。」
【漾新聞】#漾新聞 #高雄 #鳳西國中 #郭虹珠 #家長力挺 #校園爭議 #教育現場 #支持認真辦學 #校長風波
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址：https://youngnews3631.com/index.php
