备受争议的印尼宪法法院首席法官安瓦尔（Anwar Usman），因做出为总统佐科威（Joko Widodo）长子吉博朗（Gibran Rakabuming），扫清参选明年总统选举障碍的裁决，星期二（11月7日）遭到撤职。
宪法法院道德小组宣布，安瓦尔在10月16日做出的裁决中违反了道德规范。此前，印尼民众聚焦40岁以下人士是否能参选的宪法裁决。
当天，宪法法院先是裁决维持参选总统的候选人年龄上限在40岁或以上，然而安瓦尔在随后的另一项裁决中，裁决担任市长、执政官或州长的候选人，可以豁免遵循上述条例。
为吉博朗参选“扫清障碍”
上述裁决为36岁的佐科威长子吉博朗“开后门”，让这名梭罗市市长，得以与人气最高的候选人，大印尼运动党党魁普拉博沃（Prabowao Subianto）搭档参选。
安瓦尔也是佐科威的妹夫，其裁决瞬间引爆争议，迫使宪法法院设立道德委员会，针对此事做出调查。尽管遭到撤职，宪法法院星期二也裁定，维持总统及副总统候选人年龄上限为40岁，但曾担任市长、执政官或州长的候选人不再此例。
不得再参与利益冲突案件审理
宪法法院道德小组组长、前宪法法院首席大法官吉姆利（Jimly Asshiddiqie）宣判时，撤除安瓦尔宪法法院首席法官的职责，但允许他继续担任低等法院法官。
“与此同时，安瓦尔也被禁止参与任何可能存在利益冲突的选举结果争议案件，包括总统、立法机构和地区领导人选举。”
他补充说，小组将下令在48小时内，推举宪法法院新任首席大法官。
宪法法院中立性受质疑
自上个月的裁决以来，针对宪法法院9名法官的投诉，已多达21起，该裁决也引起了公众的反弹，并引发了对印尼最高法院中立性和公信力的担忧。
大多数投诉都是针对首席大法官安瓦尔，指控他违反了相关程序，包括在与总统家人存在利益冲突的情况下，仍参与案件审理。
针对安瓦尔裁决而提出司法审核的法学教授丹尼（Denny Indrayana）认为，判决超出了合理和可容忍的缺陷，因此应被裁定为“特别违反道德”。
不损吉博朗提名参选
不过，道德小组表示，无权推翻上个月的判决，这与宪法专家对此案的评论不谋而合。根据印尼宪法和有关法院的具体法律，印尼宪法法院的判决是 “最终和有约束力的”，无论程序是否可能存在缺陷，都没有推翻的余地。
此前，至少有两名前宪法法院法官因受贿指控而入狱，但他们参与的裁决并未被推翻。
印尼总统佐科威星期一（11月7日）出席活动室表明，在民主社会中，政治竞争是正常和自然的操作。
“但最近我们看到了太多的戏剧性事件……国门应该对这些竞争进行思考，而不是感情用事。”
