商傳媒｜何映辰／台北報導
澳洲戰略政策研究所（ASPI）指出，台灣和澳洲雖地處印太地區兩端，卻面臨相似的網路安全挑戰。兩地數位化程度高，供應鏈網路攻擊頻傳，且攻擊手法日益複雜，往往利用人工智慧（AI）滲透，對仰賴數位網路維繫貿易、能源和製造業的國家構成結構性問題。
台灣半導體產業在全球製造業中扮演關鍵角色，掌握近九成最先進晶片產能。澳洲的能源系統、物流網路和關鍵基礎設施，同樣高度依賴工業控制系統、雲端服務和全球供應鏈。網路干擾在兩地經濟體中已成常態。
報告分析，網路威脅已與經濟穩定和國家信譽密不可分。勒索軟體、分散式阻斷服務（DDoS）等攻擊，對日常生活和商業活動造成嚴重干擾。台灣因長期遭受與國家相關的網路活動和混合式攻擊，已將強化韌性視為國家要務。澳洲也因攻擊數量增加、攻擊範圍擴大，以及AI自動化威脅的出現，得出類似結論。
兩地基礎設施在設計之初，並未考慮抵禦自動入侵或AI偵察。此外，關鍵系統中嵌入的第三方供應商，以及高度集中的全球技術供應鏈，都可能成為系統性瓶頸。一旦廣泛使用的平台或協議出現漏洞，影響範圍將不限於單一地區，而是遍及整個網路。
報告強調，老舊基礎設施和不透明的依賴關係是兩地經濟體共同的弱點。許多全球基礎設施已過時，維護成本高昂，難以快速汰換。數位供應鏈透過雲端服務、軟體庫和外部託管的AI模型擴展，上游環節的漏洞可能波及下游眾多業者，AI更加速了這種動態，擴大了偵察、網路釣魚和惡意軟體的規模。
報告建議，應採取更嚴謹、基於風險的管理方式，著重於高風險組件和系統性瓶頸，而非一刀切的禁令。建立動態技術註冊系統，有助於政府和產業提升對硬體、軟體和依賴關係的掌握程度。同時，應假設入侵已發生，並將韌性作為政策核心，加強營運持續性、冗餘、快速修復能力，以及在降級環境中運作的能力。此外，還應加強產業和社會各界的整合，推動公私部門合作、建立可信任的供應商框架，並強化資訊交流。
報告提出幾項具體合作方向，包括：半導體、能源和電信業者之間的產業交流、建立系統性依賴關係和壓力測試的方法、針對可用性損失、修復時間和備用容量假設的協調演練，以及在後量子轉型規劃和AI威脅分析方面的合作。報告強調，台灣和澳洲在全球供應鏈中扮演關鍵節點，任何一方的 disruption 都可能對區域甚至全球造成影響。透過風險管理、透明的技術清單和可信賴的產業協調，展現可實現的韌性，將有助於建立可複製的模式，為印太地區的經濟未來奠定基礎。
