公民團體對國民黨籍桃園市第一選區立法委員牛煦庭發起罷免連署，罷團於今(5)日至桃園市選委會提交第二階段連署書。針對牛煦庭日前邀請罷免領銜人牧師陳曉煒公開辯論，陳曉煒回應，「買不對不好的東西要退貨，需要辯論嗎？這叫客訴，這叫做消費者自救，而我們超過5萬人想退貨了。」
牛煦庭日前對陳曉煒發出公開信表示，罷免標榜的是公民權利的實踐。罷團對他的十二項指控，在二階送件之際，他自當認真回應，但既然要認真回應，就不該只是各說各話。陳曉煒身為難以取代的領銜人，有義務認真聆聽他的辯解，而他身為被罷免人，也有義務現場回答。所以，他邀請陳曉煒共同舉辦公開的辯論會，在所有選民的面前，把爭議說清楚。牛煦庭希望能用真正的民主，樹立桃園第一選區的典範。
對此，陳曉煒今日回應，「罷免，重點不在於辯論，而在正視問題。」他認為，不同的被罷免人，政見或有歧異，但牛煦庭對於立法院國民黨團總召傅崑萁的每項議案都毫不出聲反駁，再加上牛煦庭在立院真刀真槍的格鬥，正是不適任立委的最佳證據。「買不對不好的東西要退貨，需要辯論嗎？這叫客訴，這叫做消費者自救，而我們超過5萬人想退貨了。」
陳曉煒說，罷免當然是公民權利的實踐。罷免團體對牛煦庭的十二項指控，在二階送件之前，早該認真回應，按牛煦庭的邏輯，這些是不實指控，應該由牛煦庭出來澄清，二階應該就連署不下去了，既然二階連署書已送出，就應按相關規則走下去。簽下連署的5萬人就是聽不到牛煦庭的解釋、交代。
陳曉煒並向牛煦庭喊話，「其實你可以一場一場的公聽會一直開，告訴大家，為什麼傅崑萁提的案子，你都舉手，沒有一條反對，為什麼你要在立法院打人？」他認為，唯有如此，才能讓資訊的呈現能對稱、讓客觀的事實能彰顯、讓選民的理性決定最後的成敗。
陳曉煒說，一條條荒腔走板的法案或是預算案，牛煦庭都缺乏主見，只是配合黨意，跟隨傅崐萁等人的想法。依照牛的學經歷，應該比傅更有能力，卻只見牛甘心當個小弟。身為民選的國會議員，過去一年來，國民黨的立委有機會在國會與執政黨公開辯論、公開審查，國人和媒體多次提醒、甚至上街抗議，國民黨立委卻置之不理、一意孤行，這是全國大罷免的主因。「請好好面對國人及國際的質疑，不必虛情假意找對手。」
