南部最大聲／鄭司文 高雄
著名作家苦苓定居在高雄左營長達10年，前日先透過臉書po出多張照片，指出文萊路末端遭人以圍籬阻隔種樹，堆積雜物並佔用為私人停車場，等於「路被堵死」嚴重影響公安，質疑私人土地僅6平方公尺，市府竟然窮到無力爭收？還揚言要檢舉市府行政怠慢，市府回應之後，苦苓依然不滿，揚言知道檢舉誰。
苦苓先發文抱怨，後來點名市長陳其邁說，市政府開一條道路，為何可以開到最後面一段就放棄，連柏油都不鋪，道路被驟減至2米多，容易因視線不良導致車禍，碎石路面凹凸不平，常造成機車騎士或步行長者摔倒受傷，而且道路被封堵，沒留消防通道，萬一發生火災，勢必釀成災禍。
（圖/苦苓臉書翻攝）
高雄政府新工處發布新聞稿：有關報載名作家透過臉書PO出多張圖顯示左營區文萊路最末端遭人占用當停車場一事，市府工務局新建工程處澄清，報載係為文萊路從至真路至新莊一路段，其未開闢路段面積為「1196平方公尺」，非網路所傳僅6平方公尺。 另外，該路屬「囊底路」，也就是非重要的通過性道路，目前均能供兩側民眾進出。
（圖/高雄市新工處提供）
而本案曾有議員於議會質詢要求闢建，惟目前土地費高達3.6億元。工務局持續積極徵詢私有地主採分年分期價購土地意願，惟目前未獲全部地主同意，後續市府俟地主協商情形及財源可行性，再滾動檢討開闢。
（圖/高雄市新工處提供）
苦苓對於新工處的答覆不滿，昨（3）日繼續在臉書發文，我就請教新工處長：
1. 道路已開闢14年，市政府還沒有去徵收土地，這不是怠忽職守、什麼是怠忽職守？
2. 如果不是你們拖了這麼久、經過這幾年地價物價飛漲，何至於要花到3.7億？
3. 就算金額有點大，但徵收土地市政府可以採取15年逐年提存，為何不講清楚、要用3.7億來唬人？（而且我說的這一塊大小只有6平方公尺啊。）
4. 那麼處長的意思是：只要市政府一天沒錢，這些居民就永遠不能有安全方便的道路可用了嗎？
5. 最後請問：路面沒有舖柏油、18米寬只剩2米多，這樣你也敢說是「現況已供通行」嗎？
一位居民的心聲：「不然你不要給我改文萊路路牌嘛！我地價稅房屋稅都繳了，結果你連柏油路都不幫我舖，還不如我們以前是新莊仔路286巷，至少還有柏油路可以走⋯是把我們當做二等市民嗎？」
這下我知道該檢舉誰了。
（應該還可以順便檢舉交通局：放任市區道路被人阻斷、停車佔用，再檢舉消防局：放任消防通道被人堵塞、造成危險。）
檢舉函給他寫起來！
（圖/苦苓臉書翻攝）
