無黨籍立委高金素梅不滿立法院上會期修法調升禁伐補償金額，但明年度中央政府總預算案卻未在公務預算編足，上周提案將預算案退回程序委員會，本周二藍白再度聯手，杯葛總預算案排入下次院會議程，引發一系列政治攻防。在野黨高聲疾呼行政部門重編預算，身兼民進黨主席的總統賴清德則下達軍令，要求全體民進黨立委服從黨團指揮，立法院會、程序委員會、八大常設委員會都要全勤，貫徹團結精神。TPOC台灣議題研究中心先前透過QuickseeK快析輿情資料庫調查發現，自立法院開議之後，網路政治攻防的主戰場重回國會，但，社會大眾對於攸關原住民族權益的禁伐補償關注度究竟如何？輿情討論風向又是如何？
此次網路調查蒐集最近3個月關於禁伐補償議題的網路聲量數據，自今年6月立院三讀修正《原住民保留地禁伐補償條例》，將禁伐補償金額度自每年每公頃新台幣3萬元提升至6萬元之後，該議題就獲得一定程度的關注。當時民進黨立委伍麗華、無黨籍的高金素梅都有發文說明支持修法的原因，貼文底下留言迎來一片掌聲，單日聲量超過700多則，以較為小眾的原住民議題來說，算是有一定程度的聲量表現。
直到今年9月20日之後，高金素梅發起實際行動，提案退回總預算案，並發文痛批民進黨政府踐踏原住民族權益，使議題的能見度進一步往上攀升，超過4天達到破千則的聲量關注。然而值得特別注意的是，雖然禁伐補償的議題獲得前所未有的關注度，但對比最近立法院內各黨交手、攻防的花絮連續數日聲量都在萬則以上，禁伐補償議題的聲量仍有明顯落差，有被其他議題稀釋關注度的狀況。
進一步分析最近3個月網路輿情對禁伐補償議題的討論主題風向，聲量前五名的討論主題分別是民進黨擬提出釋憲因應的討論，聲量佔比約30.5％居冠；聲量第二的是綠營批評藍白聯手二度封殺預算案，是「惡意杯葛全民受害」，聲量佔比約24.7％；民眾黨立委黃國昌翻出過去綠營在野時，也曾提案退回總預算案，但綠營認為當時民進黨團處人數劣勢根本無法通過，是去脈絡化的錯誤解讀，雙方吵成一團，相關聲量佔比15.5%；高金素梅提案當天，藍白首度聯手退回總預算案，也有14.9％左右聲量比例；國民黨團杯葛總預算案，強調會「回應民意堅持到底」，討論聲量佔比約14.4％。由此之中可以看到，雖然近期這一波政治攻防是因禁伐補償金而起，但討論聲量來源並非來自議題本身，而是延伸而來的攻防話題。
儘管原民會已經解釋，今年禁伐補償整體預算從21億元增加到45億左右，原民會在明年度公務預算編28億元，另外還可以調度原民基金約17億元，足以支應補償所需，但高金素梅對此並不埋單，呼籲如果預算有所不足，原民會要明確提報行政院，而不僅止於「如期發放」。從網路數據方面觀察，雖然該議題近期有所曝光，但多數輿論並沒有關注禁伐補償對原住民族權益的重要性，反而聚焦在政治攻防、對罵當中，隱隱有「歪樓」的現象，恐不利於彰顯原民族人的權益。
